Я лично думаю потому что у них есть выбор этим не заниматься при окружающих вокруг предпринимателях, т. е. они работают с кем то из предпринимателей (или если дословно на кого-то…) и это их устраивает, даже если они полностью могут повторить бизнес этого предпринимателя. Человек устроен так, что интуитивно он идет к выживанию по пути наименьшего сопротивления (если у него нет кроме выживания других целей — у некоторого процента людей кроме выживания другие цели в жизни). И если ему на данном этапе выживания нравится работать «на предпринимателя» без головной боли контроля и создания всего подобного бизнеса, то он скорее всего будет просто работать на кого-то, и не считать это унизительным для себя. Естественно и предприниматель не должен считать, что «на него работающий» унижает собственное достоинство тем что при возможности не работает сам на себя… Если бы у людей не было выбора — вокруг не было условий и предпринимателей для выживания, то каждый бы создал дело, при котором он смог бы выжить, и возможно это дело бы выжило… Так в принципе и случилось после развала Союза и большинства предприятий союзного значения — многие, казалось бы «люди без предпринимательской жилки» стали успешными предпринимателями со своим делом и если спросить причину возникновения их собственного дела — то они скорее всего так и скажут — не было больше выбора чем заниматься и за счет чего выживать…

Я думаю это со всем вместе взятым, но скорее всего больше на развитие этой жилки влияет воспитание и общество, учение и менталитет… Поэтому у различных народов разный процент людей с развитой «предпринимательской жилкой», из известных мне народов я думаю наиболее развито «предпринимательство в крови» у чеченцев (возможно условия выживания моего народа развили эту жилку), евреев, ингушей, народов Закавказья…

Но почему-то среди этих народов наиболее успешное и цивилизованное государство у евреев…

Любая девица легкого поведения — это уже предприниматель со своим древнейшим делом и т. к. таковых среди женщин намного больше, то и соответственно предпринимателей… Если иметь ввиду индустриальные бизнесы — заводы, производителей товаров, создателей домов, городов и т. д. то скорее всего среди создателей этих бизнесов больше мужчин…

Я считаю у преуспевающих предпринимателей не должно быть принципов, в том числе и моральных. Показывать принципы — дело неуспешных предпринимателей или ограниченных небольшим своим делом с большими амбициями.

Предприниматель должен быть гибок, лоялен, менять мнение в зависимости от обстановки и применять в деле только способствующие развитию данного дела принципы на данном этапе или стратегически важные в данный момент… На счет относительно низкой морали (любят женщин, проституток, вульгарны и др.) — наверно это мораль в нашем обществе сильно завышена, все млекопитающие склонны к полигамии и как есть предприниматели и люди, которые заглушают это свойство моралью общества или религией, так есть и другие… Возможно в среде предпринимателей больше людей не соответствуют морали общественного мнения…

Нет, принципы должны отвечать формуле делать ПОЛЕЗНОЕ дело и получать от этого доход. К сожалению в среде предпринимателей есть такие, которые на первое место ставят доход независимо от того за счет полезного дела он возник или нет. Примеры такой неполезной предприимчивости — войны (для создания форс-мажора и укрытия краж и долгов, для поставок оружия и т. д.), бизнес на наркотиках, что-то типа рассыпания гвоздей перед шиномонтажем для процветания этого шиномонтажа, распространения вирусной болезни с целью внедрения и продажи потом лекарства от этой болезни, различные махинации и кидалово и т. д. Все эти типы бизнесов неполезного предпринимательства обычно долго не процветают и не ведут к прогрессу общества в целом. (только временно прогрессирует нечестный предприниматель)

 

Интересно по тематике: Википедия - Предпринимательство